Québec : Le formatage de la pensée unique
par
Le message unique
Quelques
années après mon installation au Québec et avant de devenir citoyen Canadien,
j’étais enthousiaste à la seule idée que ce que je voyais à la télévision, ce
que j’écoutais à la radio et ce que je lisais dans la presse écrite ne relevait
point de la langue de bois et que la diversité et je dirais la pluralité des
pensées, des idées, des opinions, etc. grâce aux supports de grands médias étaient
assurée et assumée. Je le pensais intrinsèquement et fondamentalement. Mais au
lendemain des travaux de la Commission Bouchard & Taylor, créée par le
Parti Libéral provincial pour baliser les accommodements religieux dits raisonnables,
j’avoue être revenu de loin.
En
fait je m'étais rendu compte que la quasi majorité des journalistes, les animateurs des débats,
les chroniqueurs, les éditorialistes - qu’ils appartiennent aux grands groupes
tels que Quebecor, Gesca, Cogeco, Radio Canada et CBC, la division de Bell Media avec entre
autres CTV propriété de BCE Inc. (côté en bourse), la plus grande compagnie de
communications du Canada - parlaient le même langage informationnel et
communicationnel et je trouvais cela normal sachant qu’ils ont été formés à la
même pensée et la même école de journalisme.
La variété et la
diversité des émissions et des écrits proposées par les uns et les
autres disaient la même chose à quelques exceptions près mais dans une forme
qui diffère selon que l’on soit vu, lu et écouté d’un océan à l’autre, sur le
continent nord américain pour les supports en anglais ou tout simplement
provincial dans l’espace strictement québécois. ‘’Du vernis à ongle’’ pour
reprendre une expression de mon défunt ami Mohamed Abderrahmani, à qui soit dit
en passant je rends un vibrant hommage pour son courage; lâchement assassiné
par les hordes islamistes il était à
l’époque directeur de la publication El Moudjahid.
Pour revenir à mon propos,
mon étonnement venait du fait que la diversité des programmes d’informations,
de variétés et de loisirs est telle que personne ne devrait s’ennuyer. Si j’y
ajoute les chaînes Étatsuniennes ça devient un monde abyssal de médias,
etc. C’est dire que le croisement des
diffusions venant du Sud (USA) ou de l’Ouest Canadien tous deux anglophones ne laisse aucune chance
aux médias francophones de dominer même dans l’espace censé être le leur.
Alors, selon mes observations les faiseurs d’opinion, les commentateurs, les
analystes, les… ne peuvent que tenter de s’ajuster, de s’adapter et d’imiter
les auteurs de l’envahissement anglophone à défaut de les contrer par le
contenu des programmes. Je dois souligner que seuls les caricaturistes restent près
de leur art et disent la vérité.
Mieux encore, au fur et
à mesure que les semaines et les mois passaient j’observais des faits, des
évènements, des attitudes et des comportements qui m’interpellaient et qui finirent
par se transformer en questionnements de fond. Par exemple, le dimanche 12
juin 2005, j’ai été à la fois surpris et choqué de faire
une centaine de mètres à côté d’une douzaine d’Ontariens, tous couverts
d’imperméables jaunes, un gobelet en carton de Tim Horton’s à la main. Ils
se dirigeant visiblement vers le métro Berri UQAM, pour se rendre au circuit
où aller se dérouler le Grand Prix du Canada de Formule
1.
Après un moment
d’étonnement, ma femme et moi, échangeâmes non seulement des regards mais aussi
quelques propos tout en exprimant nos points de vues sur ce que disaient les
Étatsuniens sur les athlètes Allemands de l’Est, Soviétiques et tous les autres
des pays dits communistes, lors des jeux olympiques; ceux-ci portaient les
mêmes survêtements, chantaient l’Internationale Socialiste et rafler les
médailles d’or et d’argent. Je résumerais ça en ce qui suit : Ils sont
habillés de la même façon ils pensent de la même manière, ils gagnent leurs
médailles parce qu’ils sont dopés. Ça c’est le fruit de la Pensée Unique, celle
du socialisme et du Parti Unique, nous n’en voulons pas.
Ça me rappelait aussi qu’en
Algérie au lendemain de l’indépendance (juillet 1962) et le ‘’Sursaut révolutionnaire’’
(juin 1965) le socialisme a été choisi comme idéologie de gouvernance. Le Front
de Libération Nationale (FLN) est devenu Parti Unique ce qui a engendré la
Pensée Unique, la Presse Unique, etc. et gare à celui qui sort du cadre de
référence unique.
Récemment sur un réseau
socioprofessionnel la question de la pensée unique a été abordée et à fait
l’objet de divers échanges portant sur sa définition, sa portée, ses effets,
etc. sur le citoyen et toute la société. J’ai souri à l’idée d’en débattre.
J’ai proposé de commencer en partant de la dérision en suggérant que ‘’C'est celle de quelqu'un qui
parle pendant que les autres hochent leurs têtes de haut vers le bas ! Quant il
finit de l'exprimer les autres continuent de hocher leurs têtes’’. J’ai commencé par la dérision parce
que j’anticipais qu’à un moment ou à un autre certains des commentateurs emprunteraient
les chemins de la philosophie, d’autres ceux de la sociologie, etc.
À suivre
Ferid Chikhi
.png)
